卷三百三十六

作者:
起讫时间 起神宗元丰六年闰六月尽其月
卷名 续资治通鑑长编卷三百三十六
帝号 宋神宗
年号 元丰六年(癸亥,1083)
全文
闰六月乙亥朔,夏国主秉常奉表乞修职贡,詔曰:「朕以尔膺受封爵,世为藩臣,职贡之修,岁时无怠,朝廷待遇,恩数加隆。顷以权彊敢行废辱,达於予听,良用震惊。尝令边州就往移问,匿而不报,继犯边陲,王师徂征,盖討有罪,义存拯患,非获已焉。今者,遣使造庭,辞礼恭顺,仍闻国政悉復故常,朕心释然,深所嘉纳,已诫边吏毋輒出兵。尔其遵守先盟,愈励臣节,永绥宠禄,庸副眷怀。」初,三省、枢密院以詔草进呈。上批:「辞意已得允当,惟勘会自来詔书曾与不曾称『朕』与『尔』。」三省、枢密院具奏故事,乃用之。(詔书据御集。两纪並书秉常请修贡,许之。)
丙子,詔中书、尚书省外取使臣等,勿著正官寄理磨勘资任迁补。(壬午日当并此。)
熙河兰会路制置司言:「皇城使、环州刺史李忠杰討西贼\有功,应迁四资,乞回授三资与子內藏库副使阿迈,迁六宅使。」(阿迈已见五月癸巳。)
鄜延路经略司言:「弓箭手於近裏县置田,两处立户,及四丁以上,乞取一丁为保甲,一丁为弓箭手;有二丁至三丁,即且令充弓箭手。」詔保甲愿充弓箭手者听,其见充弓箭手与当丁役,毋得退就保甲。陕西、河东准此。
丁丑,太常寺言:「四后陞祔,三室內当增四祏室,与后室同制。」从之。(六月一日乙巳、七月十二日乙卯。)
戊寅,詔皇城使、登州防御使宋用臣与將来一子入仕者迁一官,赐银、绢二百;皇城副使曹貽孙,內殿崇班、閤门祗候杨琰,右侍禁任纬各迁一官。並以开天源河有劳,而用臣为提举故也。
詔右班殿直、南平军夷界巡检菊曩二迁內殿崇班、夷界都巡检使,赐金百两、杂綵五百;义军指挥使菊曩大为右班殿直、夷界同巡检;王用祥为三班借职、归正寨监押;借职冯正符为右班殿直。夔州路转运\判官席汝明上討除射杀魏从革獠贼\功也。上批:「汝明督趣经营,斩获獠贼\首级有功,可亦迁一官。」(元丰四年八月二日,二十七日,十二月二十二日,五年七月十六日,御集有席汝明二事,今皆附见,当考。夔州路转运\判官席汝明奏:「南平军【一】夷界巡检菊曩二,义军指挥使菊曩大状;蛮贼\乞弟作过,木琴大、木琴三并木鷂放箭射杀魏庄宅,情愿捕捉送官。能自用命擒戮獠贼\木八、木四、木鷂、木琴三并男及手下獠子都共八人赴官,及荡除木琴三一族净尽,功不在杨光震兄弟杀宋阿讹之下。」御批:「可勘会昨斩获宋阿讹朝廷赏赐杨光震名目物件,并光震见请俸给,画一进呈。」元丰六年六月九日进呈讫。夔州路转运\判官席汝明奏瀘州安抚司奏称:「臣在南平军多日,奉旨令臣具析因依闻奏。臣奉旨委臣应接菊曩大、王用祥捉获木琴翁等,不住催促,杀获木琴二并男及手下獠人五级。南平军係水土恶弱,春夏之间,鞕瘴盛发,岂愿久住彼处?盖虔奉君命,恐烦朝廷兴兵。今已擒捕木琴三等了当,实非无故久住彼处。」御批:「席汝明督促经营,斩获先戕杀南平知军魏从革獠贼\首级有功,宜议赏进呈。」元丰六年六月十二日,候奏到取旨。)
詔陕西、河东经略司:「夏国奉表,辞礼恭顺,朝廷已降回詔,许通常贡,可诫约边吏,无輒出兵。除自来边界依旧守外,其新收復城寨,止於二三里內巡绰防拓,毋得深入。」仍詔押伴夏国使人王震,以此意说諭使、副。(两纪並于戊寅日书:「詔陕西、河东路无輒出兵。」)
己卯,鄜延路经略使刘昌祚指名乞差使臣三十六员填將官及诸城、堡、寨见闕。上批:「虽有违碍者,可並依所奏。」
詔入內省东头供奉官甘师顏除名,坐私使钧容直兵、皇城司亲事卒也。权开封府推官祖无颇言:「准詔,提举京城所奏,度量京城裏壁四面离城脚三十步內妨碍官私地步舍屋,令臣专管勾案图摽拨內係百姓税地及舍屋,参验元契,並估计时价以闻。今度量除係官舍屋更不估计,其百姓税地並舍屋共一百三十户,计直二万二千六百余緡,已牒將作监讫。」詔:「集禧等观当拆修舍屋,令京城所管认;其余係官屋,並令將作监拆修,其百姓屋价钱,令户部以拨券马钱给之。」
詔:「熙河兰会路安抚司近遣杨吉等出界討贼\,冒险过河,兵少而斩获多,令制置司於赏格外优赐之,其沈溺人厚加抚□。」辛巳,吏部言:「二广承务郎以上,任鞕瘴处差遣,除知州係朝廷差外,余过满一年乞放罢。」从之。
熙河兰会路经略安抚制置使司言:「擒获西界探事宜部落子策木多莽,缘其人善斫造蕃鞍,边人颇称之,乞令押赴京制造军器所。」从之。已而军器所言策木多莽所造鞍二面实可用,詔策木多莽特免死,刺配钦州牢城。壬午,詔梓州路转运\副使李琮罚铜二十斤,坐前任江淮发运\使,因奏计时,尝乞住煎池州绿矾\,而池州实自嘉祐六年已住煎故也。
詔尚书省六曹诸司主事,自今更不带正官,止寄理磨勘资任。(或併丙子日。)
癸未,开封府言:「阵亡侍禁郝师尹妻刘氏,乞以所携养子郝惇与夫弟等均推恩。」从之。
熙河兰会路制置使司言:「秦凤路兵马鈐辖兼第三將张之諫子三班奉职义甫,乞以父回授减三年,並己押队所获减二年恩例,併迁一官。」詔:「义甫身有军功,及父以战功回授,可特许之。」
詔以西头供奉官郭世及子公彦为三班借职,以世及隨京西第三將鄜延路军界出,没於白盐池故也。
詔:「闻陕西诸路逃亡兵卒尚有未投首人数,见在乡村,虑逐处官司不急搜捕,致骚扰人户。宜令永兴军、秦凤等路提刑司,除督责当职官司速收捉外,仍依近指挥,增立赏钱,晓示诸色人搜捕,早令净尽。」
乙酉,御史台言:「先准詔每半年轮御史一员【二】取摘三省诸房簿,点检稽滯差失。然未有轮差及置局取吏之法。」詔三省各一员,於言事官、察官內序差,以本台吏就逐省点检。
太常博士王古【三】言:「窃见修定陞祔仪注內,四后更不造册。臣窃以谓奉上二帝徽号,陞祔四后神主,其事则殊,其为宗庙大礼一也。今陞祔不发册,则大庆廷授、上公载輅、仪卫、鼓吹等亦皆缘此而罢,止於太庙有司摄事而已。如此,则加号之礼显,陞祔之事隱。盖发册之礼,虽为祔庙之节文,而陞祔之重,乃由发册而后显。今既行陞祔,而反废其重礼,恐万方观听或有以轻重议朝廷者矣。或谓:『故事用册者,皆以改上尊諡或字有增损之故,今四后諡无所改,则不可用册。』然臣以谓郊庙用册,其事多矣,非必至於增改諡号而后可为。今自別庙而陞,始正帝后同室之位,决歷世之疑议,举宗庙之大礼,据经稽古,至陛下而后定,其事至重。顾使减於諡号增改,使有司止以常祝告庙,此臣所以疑而未敢决。臣愚以为朝廷苟欲姑徇礼官之议,今不用册,则乞稽参典故,凡行礼之节,务致隆极,使较然以异於常享,庶几上副陛下致严宗庙之意。」詔下太常寺详议。太常寺言:「欲比景灵宫安奉神御礼例,遣重臣行事,比亲祠太庙用竹册,宗室遥郡刺史捧册,史官读册,差亲王使相以下为三献,配享功臣七祀仍乞陪祠,宗室係正任以上並立班;其告迁神御,每位用细仗二百人。」詔陞祔四后用綵殿告迁,差宗室行礼,並西櫺星门外亦用仪物称事陈列,余从之。(四月二十五日、六月一日、闰六月三日、七月十二日。)詔拨市易下界所纳到市易欠钱六万緡【四】与上界,仍更给度僧牒千,为钱十三万緡,以上界见闕本钱故也。
丙戌,詔兵部,自今文臣待制、三省郎官、正言、监察御史、提点刑狱以上,武臣横行及路分都监以上,各举应武举一人。
步军副都指挥使刘永年言:「汴水涨及一丈二尺,法许追正防河兵二十八指挥,自西薼务列两岸至东薼务,如涨及一丈三尺二寸,更追准备二千人。臣窃以京关防河,事体至重,乞自今遇水大涨或淫雨不已,令都巡地分如救火法,於近便增发三两指挥,不足,即指所辖军分奏差,其支赐、约束,並依防河。」从之。詔知宜州钱师孟追一官,通判曹覯追两官,並勒停;推官崔尧章、司理邹长卿各罚铜二十斤,冲替;推官谢扆,司户卢叔度、张翼並冲替:坐裁减蛮人管设生事,虽去官会赦,皆特责也。提举经度制置牧马司言:「奉旨於熙河、河东路拣买新置诸监騍駮马,乞差官逐路拣买。」詔提举司每路各选奏大使臣一人,具姓名以闻。熙河路就差本司承受、入內供奉官冯景,河东路就差提举按阅保甲所承受公事、入內殿头王覯,仍不送门下省。(此据御集。)
丁亥,陕西转运\副使范纯粹言:「见修完延州城,许令用军须金银、钱粮,如不足,以朝廷所赐入便钱支用。其他城砦虽被旨修完,若不依延州已得指挥,无由办集,欲望朝廷详酌。」从之。
戊子,礼部言:「旧制,贡院专掌贡举,別有印章曰『礼部贡举院之印』,遇锁试则知举官总领。昨废贡院,印亦隨毁,以其事归礼部。(「昨废贡院」,要见日月。)准格,遇科场即止牒礼部印用之。缘礼部所掌,贡举乃其一事,若每遇锁试牒印,即他曹事实有闕,乞別铸印曰『礼部贡举之印』。」从之。
都大经制熙河兰会路边防财用司言,捕获撰匿名书人李方。上批:「书辞詆欺万状,慢上侮下,无所不至。若止科以徒坐,不足惩其奸凶。令提点刑狱、经制司审实是真,犯人即处斩。」
广西经略司言:「宜州溪峒言,莫世忍子公效乞归明,而南丹州又言公效作过,乞以一行人送藤州给田安置。」詔广西经略司,令宜州取问莫世忍:「今公效罪恶,法所不容,如欲正典刑,令押就境上处斩;若以父子恩,且欲存留,即遣回本处,令一面送远恶处羈管【五】。」后世忍乞斩公效於宜州,詔止刺面配江西牢城,仍免决。熙河兰会路制置使司上增筑定西城、通西寨文武官功状,詔:「五等皆赐银、绢:第一等四人,三百匹、两;第二等一人,二百;第三等六十五人,百五十;第四等十三人,百;第五等二十七人,七十。」
涇原路经略使卢秉上姚麟去月乙丑(六月二十一日。)部诸將討堪哥平功状,斩获首一级迁一资,重伤迁一资,获强壮蕃丁一人迁一资,赐绢二十匹。於是主將东上閤门使、英州刺史姚麟赐银、绢六百,仍降敕奖諭;阵將崇仪使张世矩等八人,四人迁一官,三人减磨勘三年,一人减二年;走马承受二人各赐银、绢五十;管勾机宜文字官一员银、绢三十;诸班直各赐绢十匹;诸军勇敢、效用、弓箭手、蕃兵等各绢五匹;部、队將四十二人,內十一人迁一官,三人迁两官,一人迁三官,余减磨勘年、赐绢有差。
朝散郎杨叔仪奏:「臣契勘得鄆州所管六县牧地,共二十六棚,都计租额地一万二千余顷,惟四棚租额数足,二十二棚隱陷之地计七十余顷,人户冒佃,积有岁年。臣遂擘画先阅视见存牧地,循其边幅,图以形势,方见见存牧地尖斜弯曲闕缩之状。呼集人户,令就纸图见存牧地之旁,自裏及外,签贴所占地段,然后諭以牧地形势,侵冒灼然之跡。除豪右侵占外,復有见任官职田、州学学田之类,係占牧地者,先次拘括,以塞百姓观望之意。其人户遂肯伏认所占地段在牧地四至內,其地例皆肥沃,情愿依旧住佃,改税为租讫。臣今画到六县牧地新旧形势图一册,伏望特赐宣取。」御批:「可契勘所陈虚实及曾与不曾依格酬奖,並审其人材,如堪任使,宜特除太仆寺丞、主簿,填见闕,以劝在仕首公干力之人。」
己丑,以叔仪为將作少监。(杨叔仪奏据御集【六】,御集止除寺簿,实录乃除少监,当考。)
辛卯,詔刘昌祚:「夏国近虽遣使乞修誓好,朝廷答詔许通常贡,然新画疆土,封守未正,贼\之承命逆顺,情不可保。渐邇秋防,田稼在野,深虑守臣安於近詔,以为边事遂寧,忽於隄防,或误国事,委昌祚详此施行。」詔秦凤路走马承受杨安民,陕西买马司选马三千匹赴涇原路,以本路诸军闕马甚多故也。
都水监丞陈祐甫言:「滑州鱼池埽危急,买纳物料俱竭。今全河倾侧南岸,极力救护可定,乞下京西转运\司具梢草百万,都水监支竹索万条。」从之。
赐措置河北糴便司度僧牒三百,修北京东、西济胜仓。(六月十一日御批可考。)
手詔蹇周辅:「今河朔雨泽调节,夏必丰成,秋稼立苗甚茂,宜乘美岁,广谋\收糴,仍具定、瀛州新仓毕之期以闻。」是岁,北京东、西济胜二仓,定州衍积、宝盈二仓与瀛州之仓告成,各二千楹。(此据本志,係之六月,今附见闰六月十七日赐度牒修北京二仓后。七月二十一日,周辅入为户侍。)太常寺言:「博士王古乞自今诸神祠加封,无爵号者赐庙额,已赐庙额者加封爵,初封侯,再封公,次封王,生有爵位者从其本。妇人之神封夫人,再封妃。其封号者,初二字,再加四字。如此,则锡命驭神,恩礼有序。凡古所言皆当,欲更增神仙封号,初真人,次真君。」並从之。
壬辰,皇第九子佖为山南东道节度使、仪国公。(新纪但书佖封仪国公,旧纪仍书节度使。)
癸巳,权发遣提点开封府界诸县镇公事范峋上殿言知雍邱向宗□违法,见已劾奏,上曰:「已逐之矣。」因问诸县可称者何人,峋言:「奉议郎、知考城孙载簿案严整,税课办集;通直郎、知咸平朱勛未满任而去,民至今思之。」上曰:「朱勛尝有荐广西勾当者。」峋言:「赵□征安南,尝奏勛隨行。」上曰:「违慢者既斥逐,有善状者復收擢,则官吏自然戒劝。」乃詔孙载、朱勛中书省籍记姓名。
京东转运\司言:「本司买盐官【七】、侍禁张白坐率觽醦户以久雨得晴,赛神饮酒,系百余人。盖河北人情不悦本司遣官笼\取遗利,恐因摇动远近,后官亦难责以办事。其张白推行盐法,最为得力,所坐缘公,情无大恶。如当劾罪,乞不追证左,免致醦户例遭禁系,使煎盐之事亏损岁课。」詔特免问。
御史中丞黄履言:「闻將作监丞宋彭年五月中申监,准蒲左丞吏押白头子五道,追专副人吏、作匠,有妨本场工作。將作监至六月方牒大理寺,大理寺並不追究,唯坐吏许经臣罪。臣闻法行自贵者始。蒲宗孟叨位政府,不能悉心竭力,以务报称,而自蒙大任以来,退食家庭,荒忋酒色,翌日朝退,昏倦熟寐,起签书文字,不復详究。闻执政聚厅,宗孟常未至。今又恃势违法,役使兵吏,旷弛骄恣,至於如此。將作监既闻日役百余人,当即施行,乃至七日而后下;大理寺既知宗孟违法,当尽公根究,乃书吏更以轻罪,且以缘故出之,皆畏避权势,慢上曲法者也。」詔御史台鞫实以闻。履又言:「宗孟事乃臣所弹奏,乞特命官司推治。」詔大理少卿韩晋卿、御史杨畏就台劾罪以闻。
詔:「广东阜民监岁铸钱,除本钱外,並属內藏库额,旧无专官主领,多为转运\司侵用,及不以时催驱过领,致烦朝廷专差官运\致。宜自今专隶提举司督趣输纳,令转运\司毋得干预。」
乙未,熙河兰会路制置司上左侍禁杨吉等募蕃兵过河討西贼\功状。詔杨吉迁供备库副使兼閤门通事舍人,郭胜、王师道为閤门祗候,吹凌密为三班差使,策木多格为下班殿侍,马凌於所当迁五资上与诸子承袭,其余所俘获功依例支赐【八】,阿锡达等七人於所当转职名上亦与诸子承袭。所有賻赠:马凌三百匹,阿锡达百匹,都虞候至蕃敢勇各五十匹,不获首级蕃军使依条承袭,王文郁赐敕奖諭。
赐江、淮等路发运\副使蒋之奇紫章服。运\司岁漕谷六百二十万石【九】,之奇领漕事,以五月至京师,於是入覲,上劳问备至,面赐之,且曰:「朕不復除官,漕事一以委卿。」之奇辞谢,因条画利病三十余事,多见纳用。(李豸云:苏迨言蒋颖叔【一○】之为江淮发运\也,其才智有余,人莫能欺,漕运\络绎。蒋,□人,諳知风水,尝于所居公宇前立一旗曰「占风旗」,使人日候之,置籍焉。令诸纲日程亦各记风之便逆。盖雷、雹、雾、露等有或不均,风则天下皆有。运\至,取其程歷以合之,责其稽缓者,纲吏畏服。蒋之奇去,占风旗今废矣。)
赐开封府提点司度僧牒五百,市阳武等埽物料【一一】。
枢密院言:「知熙州赵济言,捕获逃军元德,诈称使臣郭辆,传李宪令开熙州城门,已付所司。案熙州极边,而济止凭元德诈称李宪所遣,即开门听出,何以伺察奸细?」詔济自今凡事审实,毋得轻易,仍遍下所辖州、军、城、寨官吏,亦依此指挥。其元德令制置使劾罪,斩讫以闻。济寻具案奏。詔:「元德虑有隱伏交通外界奸细跡状,可更切劾治。如无他情,即处斩。」又詔:「济不能辨察,又不能审问,实为谬□。可免重黜,止罚铜四十斤。」丙申,武寧军节度使、守司徒、开府仪同三司致仕、韩国公富弼卒。(旧纪书弼卒,新纪书薨。)
先是,弼上疏论治乱之要,曰:「臣闻自古致天下治与乱者,大纲不出諛佞、讜直之人二端而已。諛佞者进,人主不闻有过,惟恶是为,所以致乱也;讜直者进,则人主日有开益,惟善是从,所以致治也。此乃人主致治乱之大略焉。臣自离朝廷,退居林下,时亦仰知朝政所为,大率諛佞者竞进,讜直者多处于外,虽有在朝者,盖恐触忤奸佞,亦皆结舌不敢有所开陈。又闻近日中外或有事绪,上挠圣怀,而忠义之士但仰屋窃嘆,不见有闻於上,致陛下不得知而更张之,此实非朝廷之福也。惟愿陛下开忠正之路,杜髃枉之门,讲求善政,变祸为福,俾天下受赐,坐致太平。此老臣有望於陛下,其间事目甚多,亦不敢妄有条列,但举其大要,惟圣君留神而择焉。不尔,即恐浸渍渐深【一二】,祸乱將至,则于时益烦宵旰之忧而亦无所济矣。老臣犬马区区之志,略陈其端,伏望圣慈无少忽而深思之,力行之,乃天下之幸,宗社之福也。」
又言:「臣窃观大凡臣僚上封论事,其间甚有事沽激取虚名者,亦有希利禄求实欲者。臣今年整八十,可谓老矣。近日尤觉衰薾,举动须人扶策,家居坐臥,日与死迫,况已致政十有余年,固非事沽激、希利禄之时也。惟是忧国爱君之心愈深愈切,所以不量僭越,特有此奏闻,惟陛下少加省察,思而行之。」
疏奏,上语辅臣曰:「富弼有疏来。」章惇曰:「弼言何事?」上曰:「言朕左右多小人。」惇曰:「盍令分析孰为小人?」上曰:「弼三朝老臣,岂可令分析?」王安礼进曰:「弼之言是也。」罢朝,惇责安礼曰:「右丞对上之言失矣。」安礼曰:「吾儕今日曰『诚\如圣諭』,明日曰『圣学非臣所及』,安得不谓之小人?」惇无以对。(此据邵伯温见闻录增入。蔡確新传所称「弼上言確小人,不宜在陛下左右」,或即此疏,已具注五年四月癸酉。)
弼既上疏,又条陈时政之失,以待上问,封押付其子绍庭。及卒,司马光、范纯仁来弔哭,绍庭以告曰:「此殆遗表也。」光、纯仁曰:「当即具奏,勿復启。」莫知其所言,后乃得其矒曰:
臣闻义不避难,忠不忘君,凡曰士夫,皆宜志此。况臣歷事三圣,位为上公,自当矢心本朝,同国休戚,不敢以进退之间,为忧责不加,便自同於觽人,循嘿苟安而已。今虽老病疲惫,待尽朝夕,家事世虑,不復縈心,惟是忧国爱君,愈深愈切,盖是虑有所及,耳有所闻,恐惧忧思,劳废寢食。又念今日上自辅臣,下及庶士,畏祸图利,习成弊风,忠词讜论,无復上达,致陛下聪明蔽塞,天下祸患已成,尚不知惊惧改悔,创艾补救,日甚一日,殆將无及,忠义之流,痛心寒骨。当此之时,而臣犹忍惜奄奄余龄,图子孙深计,坐视寧处,辜负天地,不为陛下尽诚\意而陈之,则谁为陛下语者?儻使误社稷大计,致生灵於涂炭,则臣岂惟生则愧心,死则含恨而已哉?直亦天地之所不容,万世之罪人也。惟愿陛下察臣老病將死,尚何顾求,特以不忍上负圣世,所以倾沥血诚\,哀怜愚衷,俯垂听纳,则天下幸甚!
伏思朝廷纲纪、天下利害,岂復一一可道?陛下圣明,固当无所不烛,而况老臣前日论之亦已详矣,不復以闻,惟取方今祸乱之几,而天下所共忧惧事之切者论之。伏惟陛下天姿睿明,实迈前圣,自当齐德二帝,致治於三代之隆;但以即位之初,邪臣纳说,图治之际,听任失宜,谓能拒绝觽人,不使异论得行,然后圣化可运\,事功可成。此盖奸人自谋\利於苟悦,而柄任之臣,欲专权自肆,以成己志,遂误陛下,放斥忠直,进用邪佞,忠词杜绝,諂誉日闻,上心所欲,风从响应,无復爭辨救止,寖成大患。窃思去岁朝廷纳边臣妄议,大举戈甲,以討西戎,事出仓卒,人情汹惧,忧在不测,卒致师徒溃败,两路骚然。非赖圣明遽止再举之师,则祸难之至,可胜道哉!此岂非朝廷大事安危所系者乎?当举事之初,执政大臣洎台諫、侍从之官,苟能犯顏极諫,期於不为,则圣心自回,祸难自息矣。臣不知是时小大之臣有为陛下力爭其不可者乎【一三】?如闻庙堂之上,方且賡歌迭唱,夸示威略,以諛顺圣意,则事之及此,又何疑焉?臣谓西师之失,独陛下必以国家大计为忧,他人谁肯预焉?西师乃一事也,不幸又有甚於此者,亦將如是矣。一日事出意外,可復救耶?乃是陛下涂塞耳目,否隔上下,以取欺玩。古之所以速危亡之祸者,亦不出乎此耳。陛下岂以老臣□愚无知,论之为过甚乎?然事理明甚,道涂之人皆知之,陛下可不念之而寒心乎?以陛下之圣,若洗心降意,放逐邪佞,招延公正,使天下昭昭知朝廷躀然改图,无讳陈罪纳諫之意,则忠谋\讜论必凑达天听。陛下极诚\心而用之,则万事之正由此出矣。臣以谓今日天下之忧,其本出於诚\意之不通,而諫路之绝也。臣特为陛下极陈所怀,因先及其致患之由,覬以上广圣心,而俯察老臣之论也。今將列其事体之大而当今之急者耳,愿陛下不以臣之愚而遽弃之,特加省览,则不胜大幸!
臣谓朝廷之事,莫大於用人。夫辅弼之任、论议之职,皆当极天下之选,彼夫贪宠患失,柔从顺媚者,岂可使之?事一出於上,则下莫任其责,小人因得以行其奸矣。故事成则下得窃其利,事不成则君独当其咎,岂上下同心,君臣一德之谓乎?此乃朝廷之大体也,愿陛下察臣之论。臣谓天下之大,非智力可周,惟诚\意可通也。苟上有至诚\惻怛之心,则山海遐僻莫不感动,况朝廷之上乎?今上下情意否塞不通,为臣者莫得尽其心,百姓愁怨失其所者无由上达,而政令之施行,书詔所晓諭,不闻懽欣信服之意,臣恐非朝廷所以示天下也。愿陛下推本忠厚之教,以至诚\通达上下,则圣德日隆,不语而信於四方矣。此亦朝廷之大体,愿陛下察臣之忠。
臣谓中外贵贱之士,所宜用之各有常分。宫闈之臣,若委之专总兵柄,统制方面,皆非所宜。在外则挟权怙宠,浚鑠上下,人心不服,易以败事;入侍左右,宠禄既过,则骄恣易生。势位相及者,猜夺互至,立党生祸,此其情也,不可不戒。
臣闻为国者以义为利,不以利为利。或闻兴利之臣,近岁尤甚,亏损国体,为上敛怨,民间小利,皆尽爭夺。至若为场以停民货,造舍而蔽旧屋,榷河舟之载,擅路粪之利,急於敛取,道路嗟怨,此非上所以与民之意。又闻今日百姓贫敝,最甚者,以钱聚於公府而输之不已也,故谷米贵价,而民有饿殍。必恐岁月寖深,民力愈困,事至於极,则盻盻之民不能保其无患也。此觽情所忧,愿陛下与民共财,以通天下之利,无使斯民致於穷极也。
臣观今日近忧,最在西事。不惟夏人以前日之怨,必思报復,兼其缘边旧地,未敢安居,况国家兴置城寨在其境內,既未闻恩詔洗盪,还其旧封,则异日冲犯边城,深未可保。又辽人虽重信好,未敢轻绝,然怀齿寒之忧,又窥举动之失,岂不乘此间隙,阴相党助,为我深害乎?臣闲居屏处,不能审知事实,然道路传闻【一四】,昨来西师入界,及永乐覆没,官兵、民夫及其齎送之人冻饿而死亡者,无虑数十万。臣亦恐帅臣、监司、州县之吏未必能以实数闻於朝廷,使陛下惻然哀悯而急图之也。今闻边兵寡弱,村落萧条,士无斗志,难復为用,久戍未解,粮餉不时,东兵在行者或归或留,不无悵望,但虑再有征发,其心易摇,而百姓畏恐穷困,前日继有调发,已不从命,度此事势,可不深虑哉!是岂讳过取败,不思救祸之时乎?
前日国家罄竭公私之力,以事诛討,曾不伤西人之一二也。彼其得我叛卒,取我兵械,取我金帛、粮食,不可貲数。彼將以其所获,貽遗邻国,借兵求援,以为边患,是反足以增强捍也。臣未知朝廷所以待之之策,万一贼\犯边境,官兵既不足用,民兵又不可发,则將何以御之?关陕之忧,岂有涯涘!关陕震盪,则关东摇动,州郡例无兵备,人情易为惊扰,则所当虑者又亦深矣。此事之无有,所恃者天幸而已。今以薄忠义,寡廉耻之士,率无固志,积愁怨之民,当艰危之会,而求患难之不成,难矣!万一不幸有此,臣未知陛下所恃者孰共此忧,而在廷之臣孰能济此患也。惟陛下深思而预图之,则庶几其有及,不然,则虽有智者难善其后。此必他人之所不敢独陈,老臣又復负陛下而不论,则误陛下必矣。臣所以焦心疾首,傍徨旦暮,不敢顾诛戮之罪者也。愿陛下廓天地之量,为生民深计,顾边疆小丑何足校得失胜负毫末哉?伏望速回天意,明下圣詔,諭以前日举兵之因,许其改心效顺,归其侵土,復其爵号,择忠信仁厚之將,使镇抚边部,严敕备守,以固疆场,申信敌国,使明知圣主休兵息民之意,则祸患可息矣。臣闻陕西州郡连岁薄稔,大兵之后,公私虚耗,粒食踊贵,兵无见粮,逃溃之卒与阻饥之民,渐成髃党。今年秋种分数不多,民间旧食既已空竭,夏麦总使丰熟,为日尚遥,民心(原本缺。)朝夕不及。今流散之民纍纍道路,莫可胜数,不止陕西空虚,一有边警,惧难枝梧。况其甚者,老弱穷困,不能远去,则转死沟壑,丁壮流亡者,但亦妄意所之,无有定所。惟恐来春谷糴益贵,万一夏麦失望,则去留之民皆无生理,其为忧患固將不浅\。臣亦未闻朝廷有所处置,亦意內外臣僚怀安畏缩,不以事实达於天听,遂使朝廷恬不为意也。
臣谓前日西师之举,秦、晋之民肝脑涂地,毒亦甚矣!乡村保聚,哭声相闻,亦知朝廷曾降詔敕,更不调发民夫,旋又再谋\兴举,復行差雇,方闻涇原罢师,鄜延又自兴筑,是以人心危疑,莫肯保信,此尤非今日之便。穷困之民日望安息,朝廷所当厚加存□,霑以德泽,而旷日累月,未有一语及之,使其怨气充塞,谓朝廷无保之之意。上下相蒙,莫肯为陛下陈其不可,老臣所以忧嘆之深也。
伏望陛下悼前谋\之失,下哀痛之詔,以慰安民心。留乡里者,择循良之吏,俾宣道圣意,蠲除逋负,广谋\賑贷,求惠养之实,无以空文重失民望;其流亡在外者,亦委所在存□,计其丁口,书其乡里,或资以常平余粟,俟夏二麦將成,諭令还业。此亦足以宽关中之粟,为兵民之食也。庶几亿万之民復遂生活,此在陛下仁圣,不难施行,老臣之心,拳拳所望。
臣闻陕西之民,昨经出塞,死亡之余,再团保甲,数少过半;继又修治教场,將聚之教习,州县奉行,急於星火,非惟人情遑骇,难將驱之战斗,亦以贫穷至甚,无食可供,因致大段流散,以至补以余丁,亦多亡佚,计今存者人数不多,但恐卒难为用,徒使惊扰,亡失良农,非计之得。若不权行寢罢,以招徠旋定之,则恐出关之民莫敢復业,穷民无归,或生他变,此乃今日事机之速者也。臣所陈急於济事,若夫要道,则在陛下圣心之所存,与所用之人君子小人之辨耳。愿陛下俯察老臣之心,审观天下之势。未知圣意以今日之事为无足虑耶,亦以为当深思而救之耶?所信用者皆君子耶,有小人耶?此岂逃圣鑑之明,但无以顺从为悦,则忠邪判矣。伏望陛下详览臣奏,特留圣念,则天下幸甚!(此疏称「去年」及「来春」,恐是元丰五年冬间所为;又称「夏麦」,则必是六年春间也。)弼早有公辅之望,天下皆称曰「富公」。名闻四夷,辽使每至,必问其出处、安否。临事而谨,谋\虑反覆详悉,度不万全不发,当其敢言,奋不顾身,忠义之性,老而弥篤。家居一纪,斯须未常忘朝廷。讣闻,輟视朝三日,发哀於后苑,髃臣奉慰,赠太尉,諡文忠。(朱本削去,墨本又不载遗奏,今復具载之。朱本又称弼与韩琦爭立嗣及还政功,至死不通奠慰。司马记闻亦有之,或者以为不然。新本、考异不取,朱本今亦不取。邵伯温见闻录第九卷云:「富公岂因不预定策而歉魏公耶?」今引富公辞户书,称韩琦等七人委有功有德为证【一五】。)
丁酉,閤门言:「使相已下至节度使除授,有引麻赐告书送事例,欲乞特赐比类学士、舍人院,亦行寢罢。」从之。
礼部言:「泉州民朱信等言,庆历中泉、福等州访求碎石山皇祖兆域,今访求得本朝远祖乃福州闽县碎石山人。景德中,亦尝遣使至福州访碎石山家宅事跡。碎石山,今旃檀院是也。赵真君家见存,而此山下有赵氏舍田,契书姓名,兼有古钟铭文可为据证,乞遣官审实。」詔祕书省检元降指挥,仍令福建路转运\司取朱信等所陈证据。其后,祕书省言,庆历中元无下福建路访皇祖山陵指挥。福建路转运\司言,遣官案视,所言谬妄无根。詔朱信等罪,以赦除之。后又诣尚书省,自言家有古书可案,取视之,乃唐中和七年地契,后列赵氏族人,有名朗者,指以为圣祖,其妄若此。
河东路经略司言:「西人乞依旧入贡,朝廷已降詔。本路见招接西人,乞明降指挥。」詔使人招抚指挥更不施行,其自愿投顺人口,可说諭约回,若惧残害,势不能归,即义当安存。或界上有人收索,宜勿应答。如首领或用事人缘內怨愿投附,即收留,奏听旨。候將来已降誓詔,別听指挥。
詔刑部应移乡人情理轻者十年,稍重者二十年,遇赦检举,放令逐便。令刑部著为令。
戊戌,广南东路转运\副使孙迥言:「准詔遣大理寺丞郭燍赴广州制勘公事,移文取臣权知广州断纲首王遵等案。臣虽未知制勘院所治之详,然恐事由中出,窃料必有虚诞譖臣者。况朝廷威明,必不使臣屈於诬罔之口,臣欲候將来尽见底裏,方敢奏乞穷治交结造语之人,以破欺罔朋党之弊。」上批:「广州制狱,本以迥案发陈绎等事,久不结绝,继有臣僚论奏迥阿私有所庇曲,即无中出特治事,未知迥以何者为中出、谗口诬罔。虑迥真有罪恶,反託谗诬以自解免,奸人阴慝,情状多端,不可不察。若以石璘干涉,致变乱事实,则璘职位卑贱,非次未尝得亲左右,何敢尔者?兼据元发事因,未见璘当得罪。令迥具析事由中出及交结造语之人以闻。」已而迥奏,以所案陈绎事连及宦官石璘,以璘方在入內內侍省,谓璘诬奏其事,故有是言。然上察璘实不与也。(四月丁未,差郭燍。)
庚子,王珪等请上仁宗徽号曰体天法道极功全德神文圣武睿哲明孝,英宗曰体干膺歷隆功盛德宪文肃武睿神宣孝。詔以髃臣所上请於本庙本室。
壬寅,奉议郎井亮采言:「诸州奏案,乞委本路提点刑狱司每旬具已奏未下事目,申尚书省,付刑部检察。」从之。
详定编修诸司敕式所言:「將来大礼,乞且仍旧差官专提点事务一次。」上批:「式令析正之初,诚\虑及期有司奉行疑惑,於事舛错有害,不悦造令之人,得以藉口归咎成法。且諳详始末,惟本司官吏最为可委检察应接。宜依所奏,止就差本司官提点应式令所该一行事务。」
注释
【一】南平军「南」原作「安」,据正文及本书卷三二八元丰五年七月乙未条改。
【二】每半年轮御史一员「轮」字原脱,据宋会要职官一七之一三补。
【三】太常博士王古「古」原作「吉」,据阁本及本卷闰六月辛卯条、长编纪事本末卷七九详定郊庙礼文、宋史卷三二○王素传改。【四】市易欠钱六万緡「六」下原衍「百」字,据宋会要食货三七之三一刪。
【五】令一面送远恶处羈管「令」原作「今」,据阁本改。
【六】据御集「据」原在「御集」下,据阁本乙正。
【七】本司买盐官「买」原作「置」,据阁本改。【八】其余所俘获功依例支赐「获」原作「虏」,据阁本改。
【九】运\司岁漕谷六百二十万石「司」下原衍「司」字,据续资治通鑑卷七七刪。
【一○】蒋颖叔「颖」原作「潁」,据宋史卷三四三蒋之奇传改。
【一一】市阳武等埽物料「阳」原作「杨」,据阁本、活字本及宋会要方域一五之一○改。
【一二】即恐浸渍渐深「渍」原作「溃」,据阁本改。【一三】臣不知是时小大之臣有为陛下力爭其不可者乎「时」字原脱,据续资治通鑑卷七七补。【一四】然道路传闻「传」原作「傅」,据阁本改。
【一五】称韩琦等七人委有功有德为证「等」原作「第」,据邵氏闻见录卷九改。