卷六雪冤类 杨御史判释冤诬
作者:杨暄为御史,刚直敢言,不徇权贵。利不能诱,威不能惕。贤士大夫则与之结纳,奸险邪侯则多为排抑。时锦衣卫指挥佥事袁彬,虽武人,甚崇忠毅。不夤缘干进,不趋附求荣。尝扈从乘舆,得尽所言。时都指挥门达有宠,权倾中外,横您罗织。附己者,则不次超迁;件己者,则重罹祸谴。自计:“自今上前,得以进言别白朝中之是非者,惟李贤、袁彬二人而已。及今不早谋排去,则我行事彼必对圣上言之,而蒙祸非浅矣。不若先下手为强,一网打尽二人,则余属皆寒蝉矣,岂不长便乎?”乃厚路逻卒张逵,密令裙摭袁彬阴私数十事,具诉法司通政使。又遣人嘱通政使官曰:“袁彬罪恶滔天,毋得阿纵卖放;内阁李贤,袁彬死党,毋受关节解脱。昨圣上对达言,甚欲重罪袁彬。特看汝等申详裁决。”门达已是个得宠的宦官,又假圣旨重罪袁彬之语,问官情知袁彬忠义,门达奸邪,逻卒所诉阴私出其主使者皆虚妄。然当时不畏死者几人?不贪位者几人?袁彬因不徇私,飘空而遭重祸,我若再代彼解释,则我亦袁彬之续矣。不如朦胧将错就错,以讹传讹,悉如逻卒所诉,奏闻于上。凭主上如何发落,我亦做得个人情也。次日题本奏闻。门达见本,对上请求推问,上即渝达曰:“从汝拿问,只要一个活袁彬还我。”达遂逮彬下狱,百般重刑拷掠,身无全肤。吹毛求疵,欲坐袁彬以必死之狱。时御史杨暄,见其诬罔,愤怨不平,乃上疏极力论救。言昔驾留虏廷,新君遣使问安,绝元一人敢往,独彬以一校尉,保护圣躬,前后备尝艰苦。今圣上卒然误信逻卒所诬,偏从宦官所罔,将保驾功臣付之冤诬之狱,窃恐不足以惬人心。乞拘袁彬御前亲审,则玉石立分,彼虽万死无憾。且并条陈不法事二十余件,击登闻鼓以进。上闻暄疏,首悟者久之。达闻杨暄有保奏袁彬之疏,恐圣意不测,反祸于己,慌忙俯伏请求并问,上准达言,即令达并问。达喜圣上得从所请,已又得以您其所为。遂械杨暄酷刑拷掠,鞫问:“谁教汝论救袁彬、条陈我许多阴事?此必李贤老儿主使也。汝从实供来则汝有生理。”暄惧拷死狱中事不得白,乃佯应曰:“此实李阁老教我为之。但我言于此,无人证见。不若请着多官廷鞫。我一一对众言之,则彼得无词。”达信喧言,次日,转闻于上。上命中官同法司官等讯于午门。喧大言曰:“我死则死,何敢妄指他人?鬼神照鉴,此实门指挥教我扳诬李阁老也。”达闻喧言,失色计沮。彬遂得从轻调南京,喧亦得免。李贤为门达所诬,觉损威重,遂上疏乞休。上不允曰:“此系细故,无用介意。”后门达以欺罔圣主,故杀良民事败,被言官劾奏,当斩首市曹,以肃阉竖。主上念之,御批云:“门达欺君贼民,永谪瘴地岭表。”
百姓恶其误国,竞磔裂其尸,啖食其肉。佥士从来心险艰,织罗人罪伎多般。李贤不遇杨暄直,几入安排陷阱圈。
百姓恶其误国,竞磔裂其尸,啖食其肉。佥士从来心险艰,织罗人罪伎多般。李贤不遇杨暄直,几入安排陷阱圈。